Según comentarios de la gente dentro y fuera del blog "Una Sociedad Anarquista entre Todos" se impone hablar no del como sería, sino del como se podría llegar a una sociedad así.No soy Dios para saber como se podría realizar tal cambio perfectamente, pero como este no existe, actuaremos cartesianamente, aplicaremos el principio de la dialéctica "Tesis Antítesis igual a Síntesis" hablamos planteemos soluciones, aquí en este foro del PUEBLO.
Compañeros yo pondré humildemente mi opinión de como conseguirlo. Como filosofo, creo en el conocimiento. Creo que el que busca encuentra. Creo que en nuestro interior se haya la respuesta a todo.
Una vez en el gobierno se convocaría un referendum. Se preguntaría al pueblo que desea, seguir siendo esclavo del capitalismo, esta fría y despiadada servidumbre económica que te roba hasta el pan, o quiere la igualdad de todos los hermanos, o quiere pan para todos, cama para todos, ropa para todos, techos para todos.
Nos dirán que es imposible pues mucho es lo que aún se están llevando. Pero en realidad todos a igualdad y con un reparto equitativo de la riqueza en cada país, pronto pasaríamos de una vida humilde a otra en la que la bonanza del país, seria la nuestra propia. Los jóvenes podrían emanciparse con sus parejas sin la imposibilidad actual, por el diabólico dinero, del que todos somos esclavos.
La gente que no estuviera de acuerdo podría marcharse.
Pero todo puede hacerse, somos como el agua que se adapta a todo. Si el pueblo decide probarlo, en ese momento se estudiarían los objetivos más urgentes. Se comenzaría a trabajar con la pobreza.
Se comenzaría estudiar el problema de los sin techo. Se habilitarían edificios tanto públicos como privados abandonados. Toda familia debe de estar guarecida de la calle y sus inclemencias.
Por Internet se habilitaria una poderosa red informática estatal, con ella se generarían DNI electrónicos posibilitados para comprar según una cesta de compras familiar cada mes
Los obreros de cada empresa comenzarían a dirijirla. Se reunirían en Asambleas para ello. En ellas se comentaría la evolución de la misma, problemas y toda sugerencia sería escuchada y si se considerara pertinente se votaria y se aprovaría o rechazaría. Es el obrero el que decide la marcha de la empresa.
Se suprimiría la moneda. Habría que iniciar una mejor distribución del dinero. Todo el dinero sería requisado por el estado. El distribuiría este, según una escala de actividades. Se primaria la alimentación compras de bienes a otros países.
Solo se usaría para en grandes o medianas transacciones de fábricas y de comercios con el extranjero.
El turismo sería enfocado de la siguiente forma. En los aeropuertos o en las aduanas los turistas serían atendidos por un servicio estatal de crédito e identificación. Este servicio proporcionaría al turista la adaptación a su sistema de compras. Para ello se le proporcionaría una tarjeta de visitante para realizar todas sus compras con el crédito que ellos abonaran en dinero o por tarjeta. Pudiendo volver a recargarlo en cualquier banco. Algunos cajeros estarían habilitados para ello con un doble lector de tarjetas. Con ello el turista podría disfrutar de la comodidad de no llevar dinero encima.
Sinceramente lo k he leído aqui parece mas una descripcion de un socialismo estatal k de un anarcocomunismo. Para mi la verdadera revolucion es la social y la economica, no se debe pretender conquistar el estado. Tampoco estoy a favor de la revolucion prefiero el desarrollo gradual, es decir crear instituciones anarquistas paralelas y k al final acaben sustituyendo las actuales.
ResponderEliminarEl sistema economico k nos has propuesto probalemente nos haria a todos iguales, pero igual de pobres y ademas controlado todo el sistema economico por el estado, vamos como en la posguerra con la cartilla de razionamiento.
Para mi lo verdadero revolucionario no es k los obreros dirigan la empresa de forma usufructaria, si no k sean dueños de su trabajo puede ser un economista el k diriga la empresa pero lo importante es k los beneficios vayan para los k trabajan y no para el capitalista. Si adoptaramos el sistema k aki pretendeis la libertad de la gente kedaria enormemente reducida, xk no os dais cuanta k la libertad y el poder estan enormemente relacionados si creais un sistema donde el medio de intercambio y las mercancias esten monopolizadas la dependencia de este sistema sera bestial y kien depende de algo no es libre. La libertad real de la gente no tiene muxo k ver al final con k no se obligue a nadie o no haya coaccion.
con el poder nunca se puede acabar, x ejemplo vosotros, los poseedores de la pagina teneis mas poder k yo al poder influir sobre mas gente. al igual k durruti tenia mas poder k el resto de anarquista. Y como dijo un tal Proudhon: "El hombre mas libre es el que mas amigos tiene"
salud!
Entonces yo nada puedo, no tengo mas amigo que esta pagina.
ResponderEliminarCon este sistema se monopoliza todo? es verdad, pero es el pueblo el que lo maneja.
Lo importante no es si el sistema es mejor o peor, yo solo aporto una pobre idea, pero cuando el pueblo gobierne, todo cambiara, entre todos encontraremos 1000 formas mejores k esta, pero necesitamos, eso hablar entre todos libremente, toda opinion es valiosa.
Puede ser que compartamos nuestra pobreza pero compañero, yo prefiero compartir pobreza con el pueblo, en fraternidad, que vivir solo en la riqueza asqueado y sin sueños, solo con pesadillas y miedos a perder lo que tengo.
¡Que Bonita cartilla de racionamiento si con ello ya nadie muriera! No estarias dispuesto tu a ese sacrificio? Yo creo que es mi camino, mi pan mi casa mi credo, siempre en continua evolucion, pues el ojo del dueño engorda al caballo.
salu2 libertarios
perdon por el retraso no ha funcionado el servicio de notificacion de respuestas