viernes, 7 de agosto de 2009
Ventajas e Inconvenientes de Vivir en Anarquia
EL vivir en Anarquia tiene sus ventajas y sus inconvenientes
Decide cual pierdes y cual ganas tu
VENTAJAS
Tengo vivienda
Puedo emanciparme antes de los 40
No necesito coche
Tengo trabajo
Puedo hacer un hogar
¿Haber quién me hace callar?
Mis hijos tendrán un padres y un abuelos, no todo a la vez
INCONVENIENTES
No tendré un ático de 200 m2
No tendré un Aston Martin en la cochera
No ganaré 3.000 € al mes
No tendré piso en la playa, a no ser que viva allí
Habrá que ir de Asamblea una vez semana
No iré a Cuba de vacas
No podré pisar a nadie
No podré robar
No podré dominar al pueblo
No podré tener esclavos
Bueno ahora dime porque no eres anarquista.
Considera por lo que tus hermanos están pasando, mira lo que dejas, pero mira lo que ganan
Esto es voluntario, compañero
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Los hilos del poder llegan poco a poco atacando a los que nos enfrentamos a el.
ResponderEliminarEsta pagina que a nadie hace daño. Esta pagina que solo dice verdades universales, ha sido denunciada, es la forma de bloquearte del poder.
Pero de mis obstaculos, siempre salgo beneficiado. Esta es la clara prueba de como se nos controla.
A todo el que crea que vive en una democracia, que abra los ojos, ahora que todavia esta a tiempo. Los tiempo de nuevas persecuciones se acercaran, y si no hemos hecho los deberes, y si no nos hemos preparado, y si el pueblo no sabe que es lo que tiene que hacer sera demasiado tarde.
creo que en Anarquia podemos tener Austin Martins, y Aticos, y Lujo.
ResponderEliminarcreo que no es necesario tener una asamblea a la semana.
creo que hay formas de producción y relación que no tienen porque encasillarse en "trabajo" y/o "ocio" : creo que el trabajo puede ( debería ) ser ocio y fiesta, y viceversa.
igual el verbo "tener" tiene varias acepciones.
tener algo como propio, no es lo mismo que tenerlo como propiedad privada, y la posesion no es lo mismo que la propiedad, y la propiedad colectiva admite muchas formas.
la gracia de la Anarquia es que esta abierta.
aparte de eso, que me alegro de no haber perdido la direccion de tu pagina.
y de encontrarte por aquí como por el mundo.
Tienes razón en Anarquia puede haber Aston Martins pero lo suyo es que todo el mundo tenga el mismo derecho a darse una vuelta.
ResponderEliminarComo dice P. Kropotkin, la sociedad anarquista debe de ser la única poseedora de los bienes, y es participando en ella con todas sus consecuencias donde podemos disfrutar del bienestar que todos merecemos.
Es todo un placer oir de ti. Cuando quieras puedes comentar lo que quieras. Estamos en contacto.
ResponderEliminarYo creo k en anarquia mas k la igualdad economica se debe perseguir komo decia bakunin es la justicia economica. Es decir en el capitalismo el valor de una mercancia(:producto manufacturado,materia prima,trabajo,dinero..)depende principalmente de la habilidad negociadora y de la oferta y la demanda, aunk tmb hay otros factores como el esfuerzo y el valor intrinseco de la mercancia.Pienso k se deberia valorar el trabajo y el valor intrinseco.Yo creo k no se deberia retribuir segun las necesidades. Si se retribuyera segun las necesidades en un sistema anarkista,nadie puede obligarte a nada, por lo k la cuantificacion de la necesidad no la puede hacer nadie mas k el k la necesita ya k si lo hiciera el colectivo seria este el depositario del poder sobre los demas y no cada uno sobre si mismo. Ademas la cuantificacion sin un sistema de intercambio estable seria muy dificil.
ResponderEliminarYo creo k en anarkia tambien deberia poder haber coches, no debemos renunciar a la tecnologia o viajes a cuba, y lo de la asamblea seria algo voluntario. Y ganar 3.000 euros seria solo de forma justa, ademas no serian euros ni ningun medio de intercambio controlado por medio de la banca y creado como deuda es decir desapareceria algo llamado "crecimiento economico".
Lo importante de la anarkia seria el factor federativo, las organizacion participativa y cooperativista de la economia. Luego con k la gente sea tonta y solo le importe la droga, la copita en el bar y emborraxarse el finde poco se puede hacer, la anarkia no puede prometer la felicidad o el fin de los males, eso es algo personal k ningun sistema economico-social puede arreglar, ni sikiera la religion lo consigue, k dicta estrictas pautas de comportamiento.
saludos!
Perdona compañero k no haya respondido antes el servicio de respuesta en mi correo no marcha ok.
ResponderEliminarEn cuanto a un sistem economico tipo Bakunin, a priori suena bien, el problema es k las personas k no tengan exito, por suerte, habilidad u otras, en realidad llegaran a perderlo todo, mientras k aquellos que son grandes comerciantes o tienen todos los contactos, terminaran dominando el mercado.
En ausencia de propiedad privada todo es egercicio de las posibilidades de uno mismo por ayudar a la sociedad, al que tiene -fuerzas (anciano, enfermo, o con alguna tara) se brilla con luz propia, sin vanidad pero desarrollando nuestras posibilidades, y disfrutando con ello.
Es el espiritu que Piotr Kropotkin crea en la conquista del pan.
saludos libertarios
qué quieres decir con "Mis hijos tendrán un padres y un abuelos, no todo a la vez"?
ResponderEliminarVivir en anarquía no es lo mismo que vivir en anarquismo ;)
ResponderEliminarKROPOTKIN <3 <3